مطالب مرتبط

14 Comments

  1. 1

    Mahsa

    نمره شما خیلی ضعیفه از حق نگذرین بهترین فیلم ترسناک تاریخه

    پاسخ
  2. 2

    Armin2

    دقیقا بنظر منم فیلم خیلی ضعیفی بود و تنها بازی بینهایت عالی و میشه گفت درخشش فیلم درخشش بازی نیکلسون بود همینو بس

    پاسخ
  3. 3

    رویا

    بنظر من یه شاهکار بود و اصلا با این یاداشت از پایه مخالفم

    پاسخ
  4. 4

    ahmad-black

    کاملا با یادداشت شما موافقم، توی فیلم اتفاقاتی رخ میده که اصلا توجیح عقلانی و منطقی ندارن، تازه کافیه یکم تحقیق و جست و جو داشته باشید در مورد منبع اقتباس تا متوجه بشید فیلم نسبت به کتاب چقدر ضعیف تره (خود کتاب اصلی هم مشکل داره).

    بازی جک نیکلسون خیلی خوب بود، من پایانبندی سرد اثر و اون دویدن ها توی برف رو هم دوست داشتم

    ممنون آقای خزایی ❤️

    پاسخ
  5. 5

    DelAra

    این فیلم قابل درک عادی نیست و هر فردی نمیتونه با اطلاعات کم به نتیجه برسه ،نه سطحی نه ضعیف با نپسندیدن یک عده هم هیچ چیز از این اثر بینظیر کم نشده و نخواهد شد .
    آنقدر عمیق و نمادین هست که بتونیم بارها و بارها به تماشای این فیلم بشینیم و مفاهیم جدید پیدا کنیم .بهتره اینقدر سطحی نگر نباشیم !?

    پاسخ
  6. 6

    سیامک

    دقیقا کسایی که در مورد یه فیلم نظرات این تیپی مینویسن کلا دو دقیقه نمیتونن راجع به فیلم بحث کنن یا دو خط از اون عمق نگرش خودشون راجع به مفاهیم نمادین چیزی بنویسم.
    در کل اگه شما به فیلمای برتر تاریخ نگاه کنید مثل لیست ۲۵۰ با کلی عنوان نا امید کننده روبرو میشی که فیلم درخشش یکی از اوناست قطعا

    پاسخ
  7. 7

    habibmp3

    ابلهانه ترین نقدی بود که از یه فیلم دیدم.

    پاسخ
  8. 8

    محمد

    واقعا نمیدونم چرا نشستم خوندم این متن رو …

    پاسخ
  9. 9

    Ahmad

    با عرض سلام باید بگم نقد واقعا ضعیفی بود. اولا که من میگید حفره و اشتباه زیاد داشت، به نظر من فیلم درسته که کمی گنگ بود ولی از لحاظ منطق بهترین اثر ترسناک بود. اینو کسی میگه که اصلا از ژانر ترسناک و کارای مضخرفی مثل احضار و آنابل خوشش نمیاد. دوما اگه با شخصیت های فیلم و سطحی بودنشون مشکلی دارید پیشنهاد میکنم به استفن کینگ مراجعه کنید چون هرچی بود تصور نمیکنم هیچ احدی بتونه بهتر از کوبریک توصیفشون کنه. در آخر مسخره ترین نکته این که بهترین بازیگر فیلم و بهترین کسی که میتونست این نقش پر استرس رو بازی کنه بنده خدا شلی دووال بود و نیکلسون و پسر کوچیکه هم بازی فوق العاده ای نشون دادن. شاید درخشش بعدی با بازی کیم کارداشیان و کارگردانی تارانتینو بتونه بهتر توجهتونو جلب کنه! درباره تئوی آپولو ۱۱ هم حرفی ندارم.

    پاسخ
  10. 10

    اشکان

    وقتی نمیتونی فیلم ببینی و متوجه معنی و عمق و هدف فیلم نمیشی صحبت نکن. لحظه لحظه این فیلم حساب شده و فکر شده بود. بخش زیادی از سکانس ها‌ بیش از 100 بار فیلم برداری شدن جوری که بین جک و کوبریک دعوا شده. فضای فیلم اون قدر خوب بیننده رو میخکوب میکنه که هیچ‌ فیلمی دیگه رو دستش نیومد و نمیاد.

    پاسخ
  11. 11

    Saman

    اومدم نقد رو بخونم که جاهای گنگ فیلم برام اشکار بشه برای مثال قسمت اخر فیلم اونجا که عکس جک و اون تاریخ نوشته شده اما تنها چیزی که از این نقد خوندم این بود که “من از فیلم هیچی نفهمیدم پس چرت بود شما هم بیخیال معنا و مفهوم تو فیلم شید”
    نقد نمیکردی بهتر بود

    پاسخ
  12. 12

    MK

    من نمیدونم از کی تا حالا تو فیلمای کوبریک همه چی واضح بوده و همه سوالا جواب داده شده ک الان شما با این بهونه که خیلی چیزا تو فیلم بی جواب میمونه به این فیلم میگید مسخره. سبک کوبریک همینجوری بود. بعد از دیدن فیلمای کوبریک سوالی که بیشتر مردم میکنن اینه که: چی شد آخرش؟؟!

    پاسخ
  13. 13

    Saha

    بشدت باهاتون موافقم! اکثرا حرفای دلم بود راجع ب این فیلم

    پاسخ
    1. 13.1

      Adam

      ‌از تو گنده ترش نتونستن درباره فیلمای کوبریک حرف بزنن
      راجر ایبرت که از روز اول اکران به نقد و ذم فیلم پرداخت آخر عمری به غلط کردن افتاد

      پاسخ

پاسخ بدهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

کلیه‌ی حقوق برای گیم شات محفوظ است. هر گونه کپی برداری از مطالب گیم شات بدون اجازه‌ی قبلی ممنوع است.